Uruchomienie pełnej pulpitowej wersji Windows 10 na urządzeniu mobilnym z ARM było jednym z przełomowych osiągnięć ubiegłego roku, tymczasem okazuje się, że współpraca Microsoft i Qualcomm trwa w najlepsze. Kilka dni temu głośno zrobiło się o Windows Server na ARM - nowej, używanej wewnętrznie wersji systemu, przeznaczonej dla centrów danych. Informacje pochodziły z kilku źródeł - w tym konferencji - i były dość chaotyczne. Spróbujmy więc rozjaśnić temat.
Zadania podjęła się cytowana przez nas niejednokrotnie Mary Jo Foley z portalu ZDNet.com, która postarała się uzyskać konkretne odpowiedzi na konkretne pytania, które z pewnością pojawiły się w głowach administratorów sieci oraz fanów nowych technologii. Na pytania odpowiada rzecznik Microsoft.
Qualcomm Centriq 2400 - pierwszy na świecie 10 nm procesor serwerowy
Czy Windows Server dla ARM będzie dostępny zewnętrznie dla partnerów i klientów? Jeśli tak, to kiedy?
Windows Server w wersji na ARM64 jest tylko do użytku wewnętrznego, co pozwala umieścić usługi Azure na serwerach ARM. Microsoft nie ma nic więcej do powiedzenia odnośnie do przyszłych planów w harmonogramie.
Czy powodem używania Windows Server (a nie Azure lub Azure Stack) na serwerach ARM przez Microsoft jest to, że Azure i Azure Stack nie działają na ARM (tylko Intel)?
Azure działa dziś na Windows Server, więc to posunięcie umożliwia wewnętrzne dodania ARM64 jako platformy dostarczającej wybranych usług Azure.
Jaka jest rola Cavium w dzisiejszej zapowiedzi?
Cavium stworzył płytę główną kompatybilną z Project Olympus, który Microsoft może implementować w swoich centrach danych.
Dlaczego MS umieszcza Windows Server na ARM? Czy dlatego, że ARM jest bardziej energooszczędny niż procesory Intel? Dlatego, że MS uważa, że lepiej mieć więcej niż jeden chip w centrum danych? Rozczarowanie wydajnością Intel w centrach danych? Wszystkie/żadne z powyższych?
Zdrowy ekosystem wielu dostawców serwerowych ARM zapewnia aktywny rozwój wokół możliwości technicznych, takich jak rdzenie i liczba wątków, cache, instrukcje, opcje łączności i akceleratory. Istnieje też ustabilizowany ekosystem deweloperów i oprogramowania dla ARM, który także czerpie korzyści z wysokiej jakości platformy dla oprogramowania na smartfonach.
Project Olympus, zaprojektowany przez Microsoft, oferuje użytkownikom różne opcje projektu serwera. Intel Xeon (Skylake) z Intel FPGA lub Intel Nervana; AMD Naples. Dodaliście też, że współpracowaliście z Qualcomm i Cavium, by "rozwinąć kompatybilność serwerów ARM64 w chmurze z Project Olympus". Czy oznacza to, że serwery Olympus także używają procesorów ARM na swoich płytach głównych?
Projekty ARM64 stworzone przez Qualcomm i CAvium są kompatybilne z Project Olympus.
Post na waszym blogu głosi, że serwery ARM są dobre dla wewnętrznych aplikacji chmurowych, takich jak wyszukiwanie i indeksowanie, przechowywanie, bazy danych, big data czy środowiska machine learningowe. Czy znaczy to, że będziecie uruchamiać na ARM tylko te środowiska, a inne środowiska Azure na serwerach Intel/AMD?
Microsoft aktywnie wykorzystuje serwery ARM, by wprowadzać innowacje w swoich wewnęrznych usługach chmurowych i w swoich centrach danych, i nie ma na razie nic do dodania.
Microsoft Technical Fellow, Jeffrey Snover, zatweetował o tej zapowiedzi, co wprowadziło pewne zamieszanie. W jaki sposób przejście Windows Server na ARM jest zorientowane na klienta, skoro jest ono jedynie do własnego użytku w Microsoft?
Innowacje w centrach danych Microsoft oznaczają całkowicie korzyści dla klientów dzięki większej wydajności i efektywności.
Mamy nadzieję, że wyjaśnienia rzecznika nieco rozjaśnią temat. Wszystko wskazuje na to, że Windows Server na ARM dotyczy i przez najbliższy czas dotyczyć będzie tylko zaplecza serwerowego/chmurowego, co przełoży się na większą wydajność po stronie użytkownika. Na temat możliwej edycji systemu, którą można by postawić na własnym serwerze ARM64, Microsoft na razie milczy.
